La mia delusione al nuovo ditrofront del M5S

«Parole, parole, parole, soltanto parole, parole tra noi». No, non sto cantando Mina, è semplicemente il riassunto di quello che è successo ieri al Senato della Repubblica, ore a parlare per non concludere niente finché Alberto Airola dei cinque stelle annuncia che i senatori del Movimento avrebbero votato contro il cangurotto (cioè l'emendamento salva legge) e che volevano il voto palese dei rimanenti 500 emendamenti circa (molti dei quali snaturno completamente il senso della legge) anche se questo avrebbe voluto dire l’affossamento del ddl Cirinnà. A questo punto la senatrice Loredana De Pretis di Sel, probabilmente per cercare un punto di mediazione con il Movimento 5 Stelle, chiede un rinvio a oggi della votazione sul cangurotto, che per la votazione per alzata di mano viene approvata dal Senato.

Insomma tra un ciarlare infinito e il nuovo dietrofront dei 5 stelle si è conclusa la giornata con un nulla di fatto. Non sono mai stato un grande amante della politica, ma sempre di più in questi giorni, seguendo i vari dibattiti parlamentari sul ddl Cirinnà, mi rendo conto che ormai me ne sento letteralmente schifato! 

 

 (Airola in una foto da republica.it)

Sui social c’è un infinito commentare di questa nuova delusione da parte dei 5 stelle (prima dicevano di appoggiare la legge, poi hanno dato libertà di coscenza e ora si oppongono anche al cangurotto), di certo hanno preferito la ripicca contro il PD piuttosto che ascoltare le esigenze di 6 milioni di cittadini italiani (statisticamente il popolo lgbtq rappresenta il 10% della popolazione, in Italia siamo circa 60 milio, quindi il conto è presto fatto), questo non so che conseguenze politiche possa avere per loro, ma certo hanno perso il mio di voto, percè  partito che preferisce i giochi della politica ai diritti elle persone io non lo voto…

Il problema evidentemente è che questa gente non si rende conto che non stanno discutendo una legge qualsiasi, ma una legge che modificherà profondamente la vita di milioni di cittadini, il presente di numerose famiglie già esistenti e il futuro di tante che ancora devono formarsi… la vita delle persone non può essere un gioco politico, io non voglio essere trattato come tale!

Sanremo sempre più #Sanremoarcobaleno (serata cover)

Si parla ancora di Sanremo oggi (con la serata cover di ieri sera) e degli arcobaleni esposti dai concorrenti in gara (e non solo) a favore delle unioni civili.

Prima di cominciare però faccio una personale ovazione alla Raffaele che nei panni di Donatella Versace (clonata) ha rischiato per la seconda volta di farmi soffocare dalle risate… meravigliosa!

I primi arcobaleni sono già arrivati con le nuove proposte, ma per vedere l’arcobaleno tra i big dobbiamo aspettare la Iurato con il fiocco nel taschino e Caccamo con l’anello arcobaleno che finendo la canzone ha detto: “viva l’amore universale”, era perfetto ;)

C’è stato poi Bernabei con l’arcobaleno che spunta dalla tasca e Dolcenera ancora infiocchettata d’arcobaleno J anzi una vera e propria fatina con tanto di bacchetta arcobaleno a mo’ di fatina gaia…

Mi ha sorpreso poi Clementino con il cappello fregiato d’arcobaleno che davvero non me lo aspettavo proprio.

Anche i pooh e le loro “marchette imps” presenti come superospiti erano infiocchettati d’arcobaleno con nastro e braccialetti (alla faccia del Facchinetti jr che nei giorni scorsi su twitter si era espresso contrario all’iniziativa che per lui era un’ostentazione).

Si riprende poi con Arisa e il suo braccialetto arcobaleno (anche se volendo anche il vestito tutto si poteva considerare arcobaleno :P ) per continuare con Rocco Hunt che stavolta sul finale caccia il fiocco reinbow e la Michelin che ripropone lo stesso braccialetto dell’ultima volta ;)

Pochette arcobaleno poi anche per un orchestrale di Neffa e braccialetto rainbow anche per la Fornaciari e ancora una pochette per i Bluvertigo, per chiudere in fine con il minitatuagio di Annalisa.

C’è poi il cuore arcobaleno del superospite Hozier che canta Take me to church una canzone che si accompagna ad un video ufficiale dedicato all’omofobia in Russia, splendida canzone per uno splendido video.

I vari e insensati no al ddl Cirinnà per vietare maternità surrogata e adozioni gay...

Ascoltando il dibattito in Senato continuo a non capire come sia possibile che gli oppositori al ddl Cirinnà continuino a mettere come pregiudiziale contraria all’approvazioe della legge il fatto che questa legalizzi l’utero in affitto e le adozioni gay quando invece (e basta semplicemente leggersi la legge che sono solo poche paginette) non fa assolutamente nulla del genere…

L’utero in affitto (bruttissima parola che sta ad indicare la gestazione per altri) non solo non viene citato da questa legge, ma viene espressamente vietato dalla legge 40 che cita: «Chiunque, in qualsiasi forma, realizza, organizza o pubblicizza la commercializzazione di gameti o di embrioni o la surrogazione di maternità è punito con la reclusione da tre mesi a due anni e con la multa da 600.000 a un milione di euro»!

In più non viene assolutamente consentita l’adozione da parte delle coppie omosessuali, viene invece introdotto un istituto che è assai diverso da quello delle adozioni che è la stepchild adoption ossia quando uno dei contraenti dell’unione civile ha dei figli biologici, questi possono essere adottati dall’altro contraente, si tratta cioè non di far adottare dei bambini, ma bensì di regolare e regolamentare giuridicamente i rapporti all’interno di famiglie di fatto già esistenti. Cosa che già mi è capitato di dire è a vantaggio di tutte le parti implicate nella stepchild adoption e soprattutto dei bambini le cui tutele e garanzie aumentano!