La mia delusione al nuovo ditrofront del M5S

«Parole, parole, parole, soltanto parole, parole tra noi». No, non sto cantando Mina, è semplicemente il riassunto di quello che è successo ieri al Senato della Repubblica, ore a parlare per non concludere niente finché Alberto Airola dei cinque stelle annuncia che i senatori del Movimento avrebbero votato contro il cangurotto (cioè l'emendamento salva legge) e che volevano il voto palese dei rimanenti 500 emendamenti circa (molti dei quali snaturno completamente il senso della legge) anche se questo avrebbe voluto dire l’affossamento del ddl Cirinnà. A questo punto la senatrice Loredana De Pretis di Sel, probabilmente per cercare un punto di mediazione con il Movimento 5 Stelle, chiede un rinvio a oggi della votazione sul cangurotto, che per la votazione per alzata di mano viene approvata dal Senato.

Insomma tra un ciarlare infinito e il nuovo dietrofront dei 5 stelle si è conclusa la giornata con un nulla di fatto. Non sono mai stato un grande amante della politica, ma sempre di più in questi giorni, seguendo i vari dibattiti parlamentari sul ddl Cirinnà, mi rendo conto che ormai me ne sento letteralmente schifato! 

 

 (Airola in una foto da republica.it)

Sui social c’è un infinito commentare di questa nuova delusione da parte dei 5 stelle (prima dicevano di appoggiare la legge, poi hanno dato libertà di coscenza e ora si oppongono anche al cangurotto), di certo hanno preferito la ripicca contro il PD piuttosto che ascoltare le esigenze di 6 milioni di cittadini italiani (statisticamente il popolo lgbtq rappresenta il 10% della popolazione, in Italia siamo circa 60 milio, quindi il conto è presto fatto), questo non so che conseguenze politiche possa avere per loro, ma certo hanno perso il mio di voto, percè  partito che preferisce i giochi della politica ai diritti elle persone io non lo voto…

Il problema evidentemente è che questa gente non si rende conto che non stanno discutendo una legge qualsiasi, ma una legge che modificherà profondamente la vita di milioni di cittadini, il presente di numerose famiglie già esistenti e il futuro di tante che ancora devono formarsi… la vita delle persone non può essere un gioco politico, io non voglio essere trattato come tale!

In nastro per #Sanremoarcobaleno

Essendo il Festival di Sanremo una manifestazione che sotto molti punti di vista rispecchia un po' lo spirito del Paese, durante la giornata di ieri è stato lanciato l’ashtag Sanremoarcobaleno chiedendo ai big che si sarebbero esibiti sul palco della kermesse di esporre un simbolo del loro appoggio per l’approvazione del decreto sulle unioni civili Cirinnà indossando qualcosa che avesse i colori della bandiera arcobaleno e molti, in particolare 5 su 10 , hanno accettato l’invito. Tutto è iniziato con Noemi che si è esibita per seconda portando con sé sul palco un microfono a cui era legato un nastro  arcobaleno, poi anche Arisa, Enrico Ruggeri, i Bluvertigo e la Fornaciari hanno seguito a ruota appoggiando questa protesta silenziosa, colorata ma importante.

Belle anche le affermazioni della Pausini che se da una parte appoggia pubblicamente le unioni civili dall’altra ha dovuto trattenere le parole (alcuni dicono a causa della trasmissione che dovrà fare sulla rai) e nonostante il bel discorso fatto approfittando del titolo del suo novo pezzo (Simili) non ha pronunciato la parla gay intorno a cui tutto si stava riferendo. 

Da brividi l’esibizione di Elton John la cui voce è sempre spettacolare e mette i brividi a prescindere… nessun discorso o comizio da parte sua come invece molti anti Cirinnà stavano temendo pronti a strapparsi le vesti per disperazione… Elton si è limitato solo ad accennare al figlio, con molto garbo e fregandosene altamente di quella manicata di gentaglia…. 

Ps quasi dimenticavo... al Festival si è anche tenuta la gara canora :P al momento, ma mi riservo di ascoltare meglio i testi, tra i miei preferiti ci sono Ariasa e Noemi... due che se pure cantano l'elenco del telefono ti lasciano a bocca aperta ;) 

Il commovente discorso dell'onorevole Fedeli

In questi giorni ho visto buona parte degli interventi, sia favorevoli che contari, nel dibattito sul ddl Cirinnà, quello che mi ha colpito più di tutti è stato quello del'onorevole Fedeli... non solo le parole che erano stupende, ma anche il tono e il sentimento con sui sono state pronunciate... devo ammottere che mi è venuto un magone... 

Grazie onorevole Fedeli, è grazie a lei e a chi mette la sua stessa passione in Parlamento che non smetto di avere fiducia nel futuro di questo Paese nonostante tutto.

Un altro discorso che vale decisamente la pena di vedere (e se non lo avete ancira fatto fatelo) è quello dell'onorevole Cirinnà propositrice e prima firmataria della legge stessa:

Ma se al posto di argomentare è lecito leggere la Bibbia allora ci si può anche mettere a cantare Madonna volendo?

OK se ne sono sentite di robe strane al Senato in questi giorni, ma onestamente questa le batte tutte: sono rimasto basito ascoltando l’intervento del senatore Scilipoti in merito alle motivazioni del suo no al ddl Cirinnà che, evidentemente senza avere argomenti in merito concernenti, ha pensato bene di citare il Levitico bibblico…

“Non ti coricherai con un uomo come si fa con una donna: è cosa abominevole”. (le lesbiche pare non siano citate da nennuna parte e quindi care mie state pure senza pensieri :P )

Qui un estratto dell’intervento tratto da Unità TV

Non voglio entrare nel merito delle convinzioni religiose di nessuno, ma non era uno stato laico questo?

Un senatore che ha cavalcato il populismo esistente basato su una concezione ortodossa, arcaica e banalizzante delle scritture del vecchio testamento, scritture che per chi non lo sapesse nelle stesse pagine descrivono peccato come l’omosessualità anche radersi la barba, mangiare crostacei, maiale e coniglio, indossare capi formati da due fibre diverse, indossare vestiti senza frange o anche piantare in giardino piante diverse vicine tra loro….

La Bibbia è un gran bel libro, leggerlo non fa male a nessuno, ma pretendere di applicare i suoi principi (tanti di quelli contenuti nel vecchio testamento sono davvero assurdi) alle leggi di uno stato che per sua natura si definisce laico è assurdo… Amen!